Худшие решения в UFC за последние 5 лет. Топ-10 булшитов
Как и любой другой спорт, смешанные единоборства также не обходятся без судейского произвола. Недавно мы представили материал, в котором рассказали какими бывают ограбления в боксе. Теперь же хотим перечислить худшие решения судей в ufc, которые произошли в последние 5 лет. Многие так называемые булщиты бывали и прежде. Однако все они более чем знакомы олдскульным фанатам. Мы же вспомним судейские скандалы в ufc, которые произошли за последние 5 лет.
Роуз Намаюнас SD5 Вейли Жанг II
В ноябре прошлого года прошел реванш между бывшей чемпионкой в женском весе «соломинки» Вели Жанг и действующей чемпионкой Роуз Намаюнас. И если в первом поединке американка выиграла очень быстро, то в реванше ее победа вызвала немалые сомнения и споры болельщиков. Так вышло, что поединок получился невероятно близким, подтверждает это и статистика, где китаянка Жанг нанесла в итоге на 32 удара больше (130 на 162). Также она реализовала 5 тейкдаунов против 2 от Намаюнас. По раундам ситуация выглядела следующим образом. Китаянка точно забрала первый и третий, американка второй и пятый. Четвертая пятиминутка была невероятно насыщенной. Жанг оформила два тейкдауна имела несколько моментов в стойке. Намаюнас же отличилась тем, что смогла перевернуть соперницу и контролировать ее несколько минут. Очень спорное решение получилось. Нельзя сказать, что это был откровенный булщит, но тех, кто считает китаянку победительницей достаточно много. Поэтому мы и внесли этот бой в категорию «худшие решения судей в ufc».
Александр Волкановски SD5 Макс Холлоуэй II
Еще один бой, который попадает под категорию «судейские скандалы в ufc» – это реванш Макса Холлоуэя и Александра Волкановски. Неоднозначный поединок, ведь начало очень уверенно забирал Макс Холлоуэй. Гаваец даже дважды потряс австралийца. Многим показалось, что контроль боя полностью в руках долговязого Холлоуэя. Однако Волкановски нашел в себе милы переломить ход встречи. 3,4,5 раунды он забрал в свою копилку и, таким образом, выиграл эту встречу. Мы считаем победу Александра заслуженной, однако это не изменяет тот факт, что для многих фанатов ММА его победы была спорной, а некоторые называют ее худшим решением судей в ufc за последние годы.
Ти Джей Диллашоу SD5 Кори Сандхейген
Еще один поединок, который завершился раздельным судейским вердиктом. В прошлом году состоялся поединок в легчайшем весе между бывшим чемпионом Ти Джейем Диллашоу и топовым бойцом Кори Сандхейгеном. Если посмотреть на статистику, то можно понять, почему этот поединок закончился близким решением. По средним показателям Кори нанес 128 акцентированных попаданий, Ти Джей 110. Всего 18 ударов на стороне Сандхейгена. Однако если посмотреть точнее, то у Ти Джея 37% ударов приходятся на ноги! А вот у Сандхейгена 85 % атак шли в голову. Так неужели мы даем победу бойцу, который просто отбивает ноги? Нет, главные удары как в боксе, так и в ММА – это попадания в голову. Но в этот раз судьи почему-то решили сделать исключение. Да и если посмотреть на сам поединок, то можно увидеть, что контроль и рисунок встречи делал как раз Сандхейген. Но увы, Кори стал жертвой грабежа и попал в категорию «худшие решения судей в ufc».
Клаудия Гаделья SD3 Анджела Хилл
Анджела Хилл является одной из самых «обижаемых» спортсменок в лучшем промоушене мира. У нее бесчисленное число поражений раздельными решениями и даже единогласными вердиктами. Одно из таких решений попало в судейские скандалы в ufc. Речь о поединке с Клаудией Гадельей в мае 2020. Бразильянка отлично отработала первый раунд. Но потом выдохлась и отдала американке второй и третий отрезок. Причем, Анджела сумела даже отправить Гаделью в нокдаун во второй пятиминутке. Казалось бы, победа Анджелы Хилл не вызывала сомнений, пока ринг-анонсер не прочел судейские балы. И победа досталась Клаудие Гаделье. Если говорить о женских поединках, это было одно из худших решений судей в ufc за последние пять лет.
Мишель Уотерсон SD5 Анджела Хилл
Ну раз уж мы упомянули Анджелу Хилл, то стоит отметить еще один несправедливый вердикт в ее сторону. Речь о поединке с Мишель Уотерсон, который прошел в сентябре 2020. Очень близкий поединок получился, но если оценивать по раундам, то 1,2,5 отрезки остались за Хилл. Уотерсон забрала 3 и 4 раунды. По ходу боя Мишель предприняла 18 попыток перевода, но реализовать смогла лишь одну. Арбитры вновь не оценили стараний Анджелы, поэтому он дважды оказывается в нашем топе худших решений судей в ufc в роле потерпевшей.
Сонг Ядонг UD3 Марлон Вера
В неприятную для себя историю угодил и эквадорец Марлон «Чито» Вера. В маю 2020 года он, казалось бы, переработал перспективного китайца Сонга Ядонга. Начало боя было неудачным для Марлона. Но второй и третий раунды «Чито» забрал в свою копилку благодаря прессингу и чрезвычайной пассивности китайца. Однако в решение арбитров вмешалась политика. Промоушену очень нужен популярный боец из Азии, поэтому они решили откровенно «слить» Веру, даже несмотря на его явную победу. Это было одно из худших решений судей в ufc в 2020 году.
Карла Эспарза MD3 Алекса Грассо
Еще один женский поединок в нашем топе судейских скандалов в ufc. На этот раз жертвой стала мексиканка Алекса Грассо. В сентябре 2019 она спорно проиграла Карле Эспарзе. Если говорить откровенно, то получается, что судьи дали победу Карле чисто за тейкдауны. Это единственный момент, которым она отличилась в этом сражении. Ни в стойке, ни даже в партере Эспарза не смогла навязать свою игру. Ее переводы сопровождались абсолютно бесполезным контролем. Можно сказать, что американка банально «залеживала» противницу. И многим фанатам такие методы совершенно не приходятся по душе. В некоторых случаях судьи уже не обращают внимание на бесполезные переводы без особого ущерба. Но в этом бою арбитры приняли сторону американки. Мексиканка несколько раз потрясла Эспарзу и в третьем раунде приняла попытку вывести ее руку на болевой. Сабмишн не удался, но, по крайне мере, опасные моменты создавала именно Алекса Грассо. Однако ее старания не были учтены, и победа досталась противнице. Вердикт поединка Грассо – Эспарза заслужено попал в категорию «худшие решения судей в ufc».
Марлон Мораес SD3 Жозе Альдо
Становился жертвой худших решений судей в ufc и легендарный Жозе Альдо. В декабре 2019 года бразилец комфортно переработал своего соотечественника Марлона Мораеса. Опытный Альдо выстроил поединок так, что все происходящее, так или иначе, было результатом его действий. Именно Жозе делал рисунок этой встречи. Марлон всегда был известен плохой выносливостью и в этом поединке он наглядно сбавлял обороты от раунда к раунду. Непонятно по какой причине победа была отдана Мораесу. Возможно потому, что тогда его еще считали многообещающим бойцом и тянули к титульнику. Альдо же у многих ассоциировался как боец, который прошел пик. Но этот вердикт стал одним из худших решений судей в ufc за 2019 год.
Джон Джонс SD5 Тиаго Сантос
В топ-3 худших решений судей в ufc попало сразу два выступления великого Джона Джонса. Карьера «Боунса» катится ко дну и теперь многим понятно, почему он так плохо выглядел в последних выступлениях. Джонс всегда ассоциировался у фанатов, как безупречный боец. Однако в поединке с Тиаго Сантосом он был не похож на себя. При всем уважении к Сантосу, но ведь бразилец никогда не считался таким уже невероятно мастеровитым бойцом. Однако в этом поединке Сантос по нашему мнению, да и по мнению многих фанатов и экспертов выиграл у Джонса три раунда из пяти. Заслуживал бразилец в том бою хотя бы на ничейный результат, но никак не на поражение. Однако арбитры решили сохранить титул Джонсу и, таким образом, попали в категорию «худшие решения судей в ufc».
Джон Джонс UD5 Доминик Рейес
Уже в следующем поединке великий Джонс вышел на очередную защиту против Доминика Рейеса. Это был февраль 2020 года. От былого величия американца не осталось и следа. Второй раз подряд Джони выглядел очень скверно. Он был медлителен, пассивен и пропускал непривычно много ударов. В отличие от поединка с Сантосом здесь Джонс предпринимал совсем мало попыток изменить ход боя. Первые три раунда он проиграл вчистую. И даже успешные последние два отрезка не могли гарантировать ему победу. Неважно, что произошло с Рейесом в последующих выступлениях. В противостоянии с Джонсом он был ограблен судьями, и об этом говорят даже преданные фанаты Джона Джонса. Но хуже всего то, что арбитры вынесли даже не раздельный, а единогласный вердикт. В топе худших решений судей в ufc поражение Доминика Рейеса занимает заслуженное первое место.
Просмотров: 9
